-
Mientras el sur chileno lucha por reintroducir la especie, las provincias argentinas debaten su caza comercial.
Martes, 27 de octubre de 2026. La disparidad de criterios científicos y productivos expone una grieta profunda en la región. El manejo de este camélido nativo abre una controversia histórica entre la conservación extrema y el control agropecuario.
Chile apuesta al repoblamiento en La Araucanía
La precordillera de La Araucanía inició una cuenta regresiva histórica para el regreso del guanaco. Dos fundaciones ambientales lideran un plan estratégico de restauración biológica. El proyecto contempla trasladar 20 ejemplares desde la Reserva Huilo Huilo. Los animales conformarán un nuevo centro de reproducción en Lonquimay.
La especie se encontraba extinta a nivel local debido a causas exclusivamente humanas. La caza furtiva y la pérdida de hábitat destruyeron las poblaciones originarias. Los biólogos catalogan al guanaco como una especie paraguas esencial. Su retorno permitirá dispersar semillas nativas y prevenir incendios forestales en la cordillera.
Relacionada: Video viral de guanacos cruzando un campo nevado en Santa Cruz
Las autoridades chilenas respaldan con entusiasmo este hito ecológico. El alcalde de Lonquimay, Eduardo Yáñez, destacó el valor cultural para el pueblo mapuche pehuenche. La máxima autoridad comunal afirmó: «Esperamos que su regreso al territorio permita potenciar el turismo y generar nuevos ingresos para las familias».
Por su parte, los responsables del traslado enfocan sus esfuerzos en las nuevas generaciones. La directora ejecutiva de Fundación Luan, Macarena Fernández, remarcó la importancia de involucrar a la comunidad local. Fernández señaló de forma contundente: «Tenemos que educar, sensibilizar y crear una conexión real de cuidado para poder conservar».
Argentina y la sobrepoblación en Santa Cruz
La realidad en la Patagonia argentina muestra un escenario totalmente opuesto. La provincia de Santa Cruz registra una población estimada en dos millones de ejemplares. Los relevamientos oficiales indican que la especie duplicó su cantidad en diez años. Esta explosión demográfica agudizó un fuerte conflicto con los productores ovinos.
Los ganaderos denuncian una competencia insostenible por las pasturas y el agua. Ante la presión del sector, las autoridades aprobaron planes de manejo comercial. La zafra santacruceña habilitó la faena regulada de miles de animales. La carne magra de guanaco ya se comercializa con éxito en carnicerías exclusivas.
El sector productivo defiende la zafra como una herramienta de supervivencia económica. El productor ganadero Eric “Cachito” Agustín valoró el acompañamiento estatal para el sector lanero y cárnico. El especialista explicó: «Le mostramos al productor chico que empiece con el guanaco, como complemento de la ganadería ovina tradicional».
El gobierno provincial busca formalizar y expandir esta cadena productiva a gran escala. El gobernador de Santa Cruz, Claudio Vidal, impulsa activamente la inserción de estos productos en góndolas locales. El mandatario provincial remarcó: «Queremos poner en valor lo nuestro y generar oportunidades para que nuestros jóvenes construyan su futuro acá».
La grieta legislativa y el debate científico
La controversia por el manejo del animal divide también a las provincias argentinas. Río Negro debate un proyecto de ley para prohibir completamente su caza. La iniciativa busca declarar al guanaco como especie protegida. Los impulsores de la veda advierten sobre la falta de estudios poblacionales unificados.
Relacionada: “Los guanacos hicieron un desastre, destruyeron la Patagonia”
El sector científico aporta visiones contrapuestas a la discusión general. Investigadores del CONICET afirman que la desertificación del suelo es culpa del ganado doméstico. Las ovejas provocaron el daño por sobrepastoreo durante más de un siglo. El guanaco posee almohadillas en sus patas que no erosionan el terreno.
Criterios productivos frente a la conservación biológica
Las organizaciones ambientalistas rechazan la apertura de temporadas de caza deportiva en la Patagonia. Consideran que la matanza regulada no soluciona el problema de fondo. Exigen corredores biológicos integrados y un manejo sin violencia. Los productores responden que las regulaciones estatales garantizan una actividad sustentable.
El contraste binacional expone la ausencia de una política ecológica común. Chile invierte recursos económicos en educar niños para cuidar a los nuevos ejemplares. Argentina busca mercados internacionales para exportar la carne y la lana. El futuro del guanaco depende de un equilibrio urgente entre producción y biodiversidad.
Impactos: 10
