-
Lo resolvió la Sala 2 de la Cámara Federal porteña. El expediente tramita bajo el número 5065/2017 ante el Juzgado Federal n° 2. Secretaría n° 3.
Marzo 2020. La resolución fue dictada el 9 de marzo por la sala 2 del tribunal de apelaciones en un fallo en el que se señaló que “resulta necesario profundizar la pesquisa con el fin de esclarecer el denunciado direccionamiento en favor de la empresa en cuestión (Dienst Consulting S.A.), que constituye el objeto concreto de imputación en los requerimientos de instrucción“.
Los camaristas Martín Irurzun y Leopoldo Bruglia le señalaron al juez federal Sebastián Ramos –quien había dictado el sobreseimiento- que “aparece pertinente y útil la realización de las diligencias propuestas” en el expediente y cualquier otra que pudiera permitir “corroborar o descartar” los eventos que se investigan.
En este expediente se investigaba si se cometieron delitos en el marco del Concurso Público Nacional 1/17 (Resolución 005/17), en que resultó adjudicada la empresa “Dienst Consulting S.A.” cuyo responsable es Guillermo Manuel Martin.
La causa tramita bajo el número 5065/2017 ante el Juzgado Federal n° 2. Secretaría n° 3. Se originó en una denuncia presentada por un abogado que señalaba irregularidades en relación a la adjudicación. En ella sostenía que, por ejemplo, que la empresa Dienst lejos estaba de cubrir todo el territorio nacional como para poder prestar un servicio igualitario para todos aquellos que quisieran acceder a los certificados.
El sobreseimiento de Gambaro lo dictó el juez Ramos y luego lo apeló la fiscal Paloma Ochoa. De esta forma el expediente se derivó a la Cámara Federal porteña, que ahora revocó aquella decisión.
(Télam)
El Fallo
Fallo Cámara
Impactos: 699
